| Wis en Waarachtig |
| Gepost
door : Wim Heins
Op: 19/08/2010 21:11 |
|
WIS OF WAARACHTIG De WUZ: een klaterend succes van VWO tot VUT; een bron waaruit een schrijver inspiratie put en waar het toetsenbordengilde items vindt: volkomen anoniem dus zeg maar dubbelblind. Ja dubbel want er blijft geen woord onopgemerkt omdat de 'Wat U Zegt'-redactie keihard werkt. Linkse stagiaires laten zich per slot niet kisten door vaste rechtse chefs en oude journalisten. Een journalistenschool-vakantieklant, die heeft een missie in dit Nederland. Die heeft dan niet de kans erop te pissen maar wel om doelgericht uw tekst te wissen. En staat iemands brutale stijl hem minder aan, dan mag die voor een etmaal in de hoek gaan staan en wordt het vrije woord tot nader doodgemaakt want alles is verkeerd waar TE voor staat. Prachtig dat jong & oud hier kunnen binnenlopen maar de benaming WUZ die moeten ze herdopen. Toepasselijker en staat meteen zo fris dan "Wat U Zegt" is namelijk "Wat Ik Wis". Wim Heins |
| | Terug naar Topics overzicht | | Plaats een reactie| |
| |
| Gepost door:
Bravo Wondvinger Op: 08/09/2010 00:31 |
|
| Na de lancering van WUZ blijkt steeds opnieuw dat sommige niet doordrongen zijn van de opzet. Bovendien heeft WUZ huisregels die moeten worden opgevolgd als men wil deelnemen aan WUZ met artikelen. De moderator is een crewlid dat toezicht houdt op geplaatste artikelen en reacties en wanneer de regels worden overtreden of misbruik wordt gemaakt van de site deze te allen tijde kan verwijderen. De moderator zal overgaan of wel tot aanpassen of wel verwijderen van het artikel of reactie. Als een gebruiker de waarschuwingen van moderators negeert en de regels blijft overtreden kan hem een ban worden opgelegd, tevens kan een moderator ook zonder toelichting het artikel of reactie verwijderen. In het allerergste geval mag de gebruiker niet meer inloggen en zal worden geweerd. Daar gaat het om mensen die geen fatsoen hebben geleerd of geen respect blijven opbrengen. Het woord moderator betekent bestuurder en daar draait het eigenlijk om. Je bevoegdheid geeft je een bepaalde verantwoordelijkheid waar de moderator op een goede en door hem/haar juiste manier weet om te gaan. Dit is niet altijd eenvoudig. Men beoordeelt bv. op overtreding van auteursrechten, reclame, racisme, discriminatie. Als moderator moet je een dikke huid hebben. Voor degenen die steeds opnieuw proberen de huisregels te overtreden zijn het zelden of nooit me hem eens en kunnen flink tekeer gaan. Typeringen als machtsmisbruik, teveel censuur, vriendjespolitiek zijn de meest voorkomende verwensingen. Het vak van moderator is niet eenvoudig en is een vak dat duidelijke richtlijnen heeft en dat wordt je door menigeen niet in dank afgenomen. Het feit dat de artikelen en reactie worden gemodereerd stuiten vaak op zeer veel onbegrip van de schrijvers. Vele malen worden artikelen en reactie verwijderd omdat ze niet voldoen aan de eisen en de huisregels. Ook vandaag is meerdermalen een artikel gemodereerd wegens onvriendelijke uitlatingen. Laten we de mogelijkheid die WUZ iedereen biedt gebruiken zoals hij is bedoeld. Laten we ons houden aan de huisregels, een overtreding is snel gemaakt in de vlaag van boosheid of ergernis, maar laat het allemaal even bezinken, lees het nogmaals door en buig je artikel naar de regels en de bedoeling van WUZ. Ik wens iedereen veel wijsheid en geduld... |
|
| Quick reply | |||
| | Terug naar Topics overzicht | | Plaats een reactie| |